您当前的位置: 首页 > 游戏

三一诉奥巴马多数请求被驳回

2018-10-28 12:28:33

三一诉奥巴马,多数请求被驳回

在首次开庭后的两个多月后,美国哥伦比亚特区联邦地方法院终于就三一集团关联公司(百科)罗尔斯公司(Ralls)因风力发电项目在美受阻,起诉美国总统奥巴马和美国外国投资(百科)委员会(CFIUS)一案作出回应。 2月23日,三一重工(600031,SH)总裁向文波(微博)在其实名认证的微博上宣布,“法官已正式决定受理该案件,这是美国行政司法史上的次!” 不过,昨日(2月24日)此案律师对《每日经(百科)济(微博)》称,Ralls起诉美国总统奥巴马的请求终还是没有被法院受理,奥巴马要求Ralls中止该风场风电项目的总统令将不会更改。不过,美法院受理了Ralls应获知奥巴马和CFIUS中止该项目的具体原因和理由的正当权力。 据悉,美法院还会再一次开庭审理此案。 ■法院:没有管辖权 2012年11月29日,原告三一集团方面的6名律师,与被告奥巴马和CFIUS的1名律师,曾在美法庭上唇枪舌战。当时,整个庭审过程主要围绕美国国会是否赋予了美国政府及奥巴马相应权力,以及他们的实际行为是否违宪。美法官没有当庭作出判决意见,表示需要对该案作进一步的评估。 三一集团美国风电项目诉讼案律师夏廷康认为,法律规定了总统有权暂停并且限制或取消一个特定的项目,但是奥巴马不但取消了三一集团在美风电项目,而且对三一集团在美风力发电机的进一步使用和销售都作出了限制,这就超出了法案的授权范围。 2月23日,三一重工总裁向文波在其实名认证的微博上宣布,“法官已正式决定受理该案件。” 但据路透社报道,美国联邦地方法院法官埃米·杰克逊在裁决中称,法院对这家公司就奥巴马以“国家安全”名义要求其停止项目计划的命令提起的诉讼没有管辖权,因为这种命令不在司法审查范围之内,该法庭不能推翻奥巴马总统的决定。 国际诉讼的律师郝俊波分析称,其实Ralls向美法庭提出多个诉讼请求,有的被否决,其中包括撤销对他们的处罚决定。这次美法官裁定,一方面明确法院没有权力对总统决定进行审查、撤销,另一方面认为法院可以继续审理政府是否需要对处罚作出解释。 奥巴马和CFIUS的代理律师曾在法庭上表示,奥巴马的总统令涉及中止或禁止外国收购(百科)时不属于司法裁判范围,因为相关的法规明确说明总统依照本法案作出的决定不受司法审查,法庭没有司法审查权。 据外媒报道,埃米·杰克逊说,Ralls有权要求是否未经正当程序就剥夺公司的财产,强迫美政府解释其决定举行听证会(百科)。 Ralls在起诉时称,未经合法程序剥夺Ralls私有财产权,

碧桂园海上传奇
铝合金异型材定制
建筑变形缝
推荐阅读
图文聚焦